一般違約和根本違約的區別
法律分析：一般違約與根本違約的不同在于：1、違約后造成的結果不同，一般違約不會造成合同的不能履行，所以法律對其只賦予了非違約方追究違約責任的權利，但是根本違約會導致合同目的落空，所以法律賦予了非違約方解除權以更好維護權利;2、違約方式不同，一般違約主要是瑕疵履行，而根本違約違反了合同雙方的約定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規定的其他情形。
合同造假怎么鑒定
法律分析：如果自己需要和對方簽訂合同的話，那么肯定要認準主體資格，而且對于合同中的內容一定要審查，如果改動的部分如果是手寫的話，可以申請法院鑒定，根據書寫的時間是否是一致以決定是否被篡改。如果是用打印的方式篡改的話，也可以申請法院鑒定，合同復印件簽字偽造構成合同詐騙,按照相關規定本合同為無效合同，要求返還手續費，簽名可以進行筆跡鑒定。總的來說，可以通過申請鑒定來判定合同是不是假的，如果是判定為假合同的話，那么自己就無需履行合同中的內容，這個是屬于無效合同，而且自己可以要求對方承擔相應的法律責任。
法律依據：《司法鑒定程序通則》
第十一條 司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托。
第十二條 委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。
